Az új Ptk. és a nem házasok családjai
bejegyezte: Nira
1 megjegyzés
A Parlament hétfőn ismét megszavazta az új Ptk.-t, amelyben néhány jelentős változást eszközöltek, főleg azokon a pontokon, amelyek miatt a köztársasági elnök korábban nem írta alá.
Van azonban egy olyan eleme is az új szövegnek, ami nagyon új: lehetővé teszi, hogy egy élettárs még partnere életében örökbefogadja annak vérszerinti (vagy korábban örökbefogadott) gyermekét. Mert erre korábban csak házastársaknak volt lehetőségük, illetve élettársaknak akkor, ha a vérszerinti szülő meghalt.
A jogalkotónak nyilvánvalóan az a célja, hogy élettársak számára is megkönnyítse de facto családjuk elismerését. Az új lehetőségnek természetesen kiemelt jelentősége van a gyermeket nevelő azonos nemű párok számára, hiszen egy heteroszexuális pár, ha úgy gondolja, hogy nagyon fontos lenne, hogy az általuk nevelt gyermeknek mindketten a szülei lehessenek, összeházasodhat, egy meleg pár viszont ezt nem teheti meg. Igaz, sokan nem akarnak házasodni, ezért ez mindenféle élettárs-pár esetében fontos jog.
Mivel az élettársak között nem szabad különbséget tenni, a törvény természetesen vonatkozik az azonos nemű és a különböző nemű párokra is. Nem vonatkozik viszont a bejegyzett élettársi kapcsolatban élőkre.
Bővebben: az LMBT Szövetség sajtóközleménye.
Az nyilvánvaló, hogy (az esélyegyenlőség teljesebb megvalósulásáért is felelős!) Szociális és Munkaügyi Minisztérium egyik főosztályvezetője, dr. Katonáné dr. Pehr Erika nem akarja, hogy azonos nemű párok örökbefogadhassanak. Olyannyira nem, hogy még valótlanságot is állít:
Ezzel szemben az egyezmény 7. cikkelyének 2. pontja szerint: „States are free to extend the scope of this Convention to same sex couples who are married to each other or who have entered into a registered partnership together. They are also free to extend the scope of this Convention to different sex couples and same sex couples who are living together in a stable relationship.” Olvassunk.
Egyébként a Hetek cikkében megszólalók következetesen úgy tesznek, és ezért a cikk maga is úgy tesz, mintha csak olyan párokról volna szó, akik egy már meglévő gyermeket, nem vér szerinti gyermeket akarnak örökbefogadni. Ezzel szemben számos olyan pár is van, amelyik egyikük vérszerinti gyermekét neveli, sőt, nagyon sok esetben eleve ketten vállalták a gyermeke(ke)t.
A jövő új Ptk.-stul, gyámügyi hivatalostul, logikanélküliségestül meglehetősen homályos.
Van azonban egy olyan eleme is az új szövegnek, ami nagyon új: lehetővé teszi, hogy egy élettárs még partnere életében örökbefogadja annak vérszerinti (vagy korábban örökbefogadott) gyermekét. Mert erre korábban csak házastársaknak volt lehetőségük, illetve élettársaknak akkor, ha a vérszerinti szülő meghalt.
A jogalkotónak nyilvánvalóan az a célja, hogy élettársak számára is megkönnyítse de facto családjuk elismerését. Az új lehetőségnek természetesen kiemelt jelentősége van a gyermeket nevelő azonos nemű párok számára, hiszen egy heteroszexuális pár, ha úgy gondolja, hogy nagyon fontos lenne, hogy az általuk nevelt gyermeknek mindketten a szülei lehessenek, összeházasodhat, egy meleg pár viszont ezt nem teheti meg. Igaz, sokan nem akarnak házasodni, ezért ez mindenféle élettárs-pár esetében fontos jog.
Mivel az élettársak között nem szabad különbséget tenni, a törvény természetesen vonatkozik az azonos nemű és a különböző nemű párokra is. Nem vonatkozik viszont a bejegyzett élettársi kapcsolatban élőkre.
Bővebben: az LMBT Szövetség sajtóközleménye.
Az nyilvánvaló, hogy (az esélyegyenlőség teljesebb megvalósulásáért is felelős!) Szociális és Munkaügyi Minisztérium egyik főosztályvezetője, dr. Katonáné dr. Pehr Erika nem akarja, hogy azonos nemű párok örökbefogadhassanak. Olyannyira nem, hogy még valótlanságot is állít:
Katonáné szerint sem a gyermekek örökbefogadásáról szóló európai egyezmény, sem a gyerekek érdekeit elsőd legesnek tekintő gyerekjogi egyezmény nem támasztja alá a homoszexuális párok jogát a gyermekek örökbefogadására. „Az ET legutóbbi, 2008-ban elfogadott, örökbefogadásról szóló egyezménye értelmében a hagyományos házaspárokon és az egyedülálló személyeken kívül legfeljebb a különböző nemű élettársak fogadhatnak örökbe."
Ezzel szemben az egyezmény 7. cikkelyének 2. pontja szerint: „States are free to extend the scope of this Convention to same sex couples who are married to each other or who have entered into a registered partnership together. They are also free to extend the scope of this Convention to different sex couples and same sex couples who are living together in a stable relationship.” Olvassunk.
Egyébként a Hetek cikkében megszólalók következetesen úgy tesznek, és ezért a cikk maga is úgy tesz, mintha csak olyan párokról volna szó, akik egy már meglévő gyermeket, nem vér szerinti gyermeket akarnak örökbefogadni. Ezzel szemben számos olyan pár is van, amelyik egyikük vérszerinti gyermekét neveli, sőt, nagyon sok esetben eleve ketten vállalták a gyermeke(ke)t.
A jövő új Ptk.-stul, gyámügyi hivatalostul, logikanélküliségestül meglehetősen homályos.
Címkék: LMBT, LMBT szülők, Nira
1 megjegyzés:
Katonáné Pehr Erikával volt szerencsém élő rádióműsorban is vitázni erről. Asszem legalább két és félszer rákérdeztem, hogy, hogy mennyiben szolgálja a gyermek érdekét, ha az őt de facto nevelő partner nem válhat de jure is teljes jogú szülővé. Egyáltalán nem regált arra, amit mondtam, csak hajtogatta, hogy "a gyerekek érdekét kell figyelembe venni". Szóval igen, úgy tűnik az a taktika (vagy TÉNYLEG nem érti, hát még ez is lehet), hogy úgy tesznek, mintha azonos nemű PÁR általi örökbefogadásról lenne itt csak szó, és nem értik, vagy nem akarják érteni, hogy attól még, h. valaki azonos nemű kapcsolatban él, lehet vér szerinti gyereke.
Megjegyzés küldése
A megjegyzéseket előzetesen nem moderáljuk (megjelenésük után viszont esetenként igen: lásd moderálási alapelveinket). A megjelenés néhány percet vesz igénybe.
<< Főoldal