Női ruhában
Hümm. Letartóztattak és valószínűleg alaposan megvertek egy orosz művészt, mert női ruhában ábrázolta Putyint -- írja a Prae.hu. Azt nem írják, hogy ezzel mit szándékozott mondani, de azt igen, hogy kormánykritikusnak tartják. A női ruhában való ábrázolás tehát kritika -- de miért is? Miért biztos, hogy a női ruha a művész ellenérzéseit tükrözi? Ha pedig így van, a művésznek ellenérzései vannak, akkor miért éppen a női ruhába öltöztetéssel fejezi ezt ki? Miért nem mondjuk főrendőrnek vagy afféle Döbrögi uraságnak öltözteti kritikája tárgyát? A hab a tortán, hogy a női ruhába öltöztetést a rendőrség "mocskolódásnak" nevezi. A legjobb esetben a művész viccelni akart, és megmutatni, hogy a rendőrség /az állam nem érti a humort, aminthogy nem is érti. De akkor a cikkíró sem. Rossz esetben meg, mondanom sem kell, az van, hogy a női ruha degradálja a hatalmas férfit.
Címkék: Gender, Sándor Bea

1 megjegyzés:
szomorúsággal tölt el engem is Fuchs Anna cikke az ÉS-ben, talán nem véletlen, hogy ilyen deklaráló, kijelentő módú, olcsó filozófikus cikk éppen abban a lapban jelenhetett meg, ahol nincs nő a szerkesztőségben és ahol a női szerzők folyamatosan háttérbe vannak szorítva, ha volna szakértő, biztosan visszadobta volna Annát, a cikk érvelése, módszere, és logikai iránya zavaraos, nyilván direkt összekeveri a dolgokat, Gurmai Zitát Judith Buthlerrel kijátszani nem nagy érzékre vall, szomorú, és általában egy egész könyvtárat leírni posztmodern feminizmus címszóval enhyén szólva tudományos inszinuáció, hogy ezt az ELTE BTK egyik fiatal tanárnője, irodalmára teszi, s így nyilván professzorai kedvébe jár, lám, nemsokára katedrát kap a patriarchális egyetemben... gratulálunk neki!
Megjegyzés küldése
A megjegyzéseket előzetesen nem moderáljuk (megjelenésük után viszont esetenként igen: lásd moderálási alapelveinket). A megjelenés néhány percet vesz igénybe.
<< Főoldal