Játék?
bejegyezte: vérfarkas
5 megjegyzés
Nagyon bizarr írást közölt az Origo a szegedi szexuális erőszak ügyről, ahol az áldozat és az elkövetők is gyerekek. Kimásolom a (szerintem) kulcsmondatokat, és röviden kommentálok.
"Nem történt nemi erőszak, csak játszottak ... a kislány beleegyezésével"
Nyilván komplikált a dolog, ha az erőszakoskodók is gyerekek, de kultúrországokban a beleegyezési korhatár fogalmát pont azért alkották meg, mert az alatt egész egyszerűen (jogilag) nem lehet 'beleegyezni' semmiféle szexuális jellegű cselekménybe.
"köznapi értelemben vett nemi aktus"
Kinek mi a köznapi, ugyebár... De a férfi nemi szervvel a női hüvelybe történő behatoláson kívül jó néhány fájdalmas, megalázó, (élet)veszélyes szexuális jellegű tevékenységet lehet még végezni.
"érintetlen maradt a kislány"
Ahh, lásd az előző kommentet.
"Az igazgató szerint a rendőrségnek nem lett volna szabad nemi erőszakról beszélni a történtekkel kapcsolatban."
Hanem? Mi lett volna a pontos leírás?
"a 9-10 éves gyerekek szexuális vágya nem lehet akkora ebben a korban, hogy ezt így kívánnák kielégíteni"
Most még nem késő szólni a szakembernek, hogy a nemi erőszak (szexuális erőszak/támadás/visszaélés) nem a szexuális vágyról, hanem az áldozat feletti hatalomgyakorlásról szól. Akárhány évesek is az elkövetők.
"A kislány nevelését családgondozó fogja segíteni"
Optimistán azt is gondolhatjuk, hogy az átélt trauma feldolgozásában kíván segíteni az állam. Akkor csak a jövő idő az aggasztó, és remélem, hogy az ősz óta már volt erre alkalom, és nem csak a vizsgálat lezárulása után lát segítő szakembert az áldozat. A pesszimistább olvasat szerint viszont olybá tűnik, mintha a kislány rossz neveltetése miatt következett volna be a szexuális jellegű erőszak, ezért a kislányt kell mostantól jobban nevelni.
"Nem történt nemi erőszak, csak játszottak ... a kislány beleegyezésével"
Nyilván komplikált a dolog, ha az erőszakoskodók is gyerekek, de kultúrországokban a beleegyezési korhatár fogalmát pont azért alkották meg, mert az alatt egész egyszerűen (jogilag) nem lehet 'beleegyezni' semmiféle szexuális jellegű cselekménybe.
"köznapi értelemben vett nemi aktus"
Kinek mi a köznapi, ugyebár... De a férfi nemi szervvel a női hüvelybe történő behatoláson kívül jó néhány fájdalmas, megalázó, (élet)veszélyes szexuális jellegű tevékenységet lehet még végezni.
"érintetlen maradt a kislány"
Ahh, lásd az előző kommentet.
"Az igazgató szerint a rendőrségnek nem lett volna szabad nemi erőszakról beszélni a történtekkel kapcsolatban."
Hanem? Mi lett volna a pontos leírás?
"a 9-10 éves gyerekek szexuális vágya nem lehet akkora ebben a korban, hogy ezt így kívánnák kielégíteni"
Most még nem késő szólni a szakembernek, hogy a nemi erőszak (szexuális erőszak/támadás/visszaélés) nem a szexuális vágyról, hanem az áldozat feletti hatalomgyakorlásról szól. Akárhány évesek is az elkövetők.
"A kislány nevelését családgondozó fogja segíteni"
Optimistán azt is gondolhatjuk, hogy az átélt trauma feldolgozásában kíván segíteni az állam. Akkor csak a jövő idő az aggasztó, és remélem, hogy az ősz óta már volt erre alkalom, és nem csak a vizsgálat lezárulása után lát segítő szakembert az áldozat. A pesszimistább olvasat szerint viszont olybá tűnik, mintha a kislány rossz neveltetése miatt következett volna be a szexuális jellegű erőszak, ezért a kislányt kell mostantól jobban nevelni.
Címkék: Egészség, Emberi jog, Nők elleni erőszak, Vérfarkas
5 megjegyzés:
A "játék" az egy szakkifejezés lehet az olyan gyerekek által elkövetett erőszakokra, ahol a pedagógusok nem tudnak vagy akarnak mit tenni.
A rendőr, aki a TV-ben nyiltakozott, szó szernt azt mondta, "megvalósult a nemi erőszak cselekménye". (Ez engem csak ezért lepett meg, mert általában ők is bagatellizálni szokták az ilyen dolgokat, de lehet, hogy most gyerekekről van szó, és ez még náluk is kicsapta biztosítékot.) Mi a szart kell még ezen vitatkozni????
A kislány nevelését családgondozó segíti dologról optimistán szeretném azt hinni, hogy csak a tudatlan frikász értette félre, valójában az elkövetők kerülnek gyermekvédelembe.
pedig itt ám hormonokról van szó: http://www.zoom.hu/kispolgar/betegseg-38010.html
A pszichológiai szaknyelv alkotta meg a "tagadás" fogalmát, aminek a lényege, hogy egy létező problémáról az alany nem hajlandó tudomást venni, mindent megtesz, a valóságot extrém módon is képes eltorzítani, hogy a dolgot elkendőzze, tagadja. Ilyenkor a tényeket sem hajlandó tudomásul venni, akármilyen nyilvánvalóak is, és ellenségesen viselkedik azokkal, akik mégis valahogy szembesíteni próbálják a valósággal. Ennek általában az az oka, hogy nem állnak a rendelkezésére azok az eszközök, amikkel a helyzetet hatékonyan kezelhetné, vagy a megoldás túlságosan nagy (általában pszichés) energiabefektetést követelne, amit nem tud vagy nem akar megtenni.
Szerintem ez a megjegyzés ide illik :)
"nem késő szólni a szakembernek, hogy a nemi erőszak (szexuális erőszak/támadás/visszaélés) nem a szexuális vágyról, hanem az áldozat feletti hatalomgyakorlásról szól."
köszönöm, hogy ezt leírtad, még mindig nincs eléggé tudatosulva az emberekben. amikor a Zsanettet erőszakoló egyik rendőrről nyilatkozta a nője, hogy "hát ő nem tenne ilyet, mert ezen a téren minden rendben volt köztünk", rendesen felment bennem a pumpa, kedvem lett volna megkérdezni, hogy "milyen téren? te is engeded, hogy néha megverjen és megerőszakoljon?"
Megjegyzés küldése
A megjegyzéseket előzetesen nem moderáljuk (megjelenésük után viszont esetenként igen: lásd moderálási alapelveinket). A megjelenés néhány percet vesz igénybe.
<< Főoldal