2008. június 26.

Ajánlott olvasmányok, inter alia

Statler: A magyarok idealizmusáról -- vagy inkább hülyeségéről?
"Lassan nálunk is ráeszmélnek arra, hogy nem attól születik majd több gyerek, ha a nők 4-6-8 évre (hivatalosan gyerekenként 3 évig) otthon maradhatnak. És hogy a magyar állam európai összehasonlításban is sokat költ a gyerektámogatásokra (amelyek ráadásul ugye nem hatékonyak, hiszen inkább megnehezítik a nők munkába való visszamenetelét), viszont kevés gyerekellátó intézményt tart fenn (elsősorban a bölcsődék nagyon alacsony számáról és az óvodák rossz területi eloszlásáról van szó), ami aztán a nők nagy része számára ellehetetleníti az "otthon maradni 3 évig vs. visszamenni/elmenni dolgozni" választási lehetőséget."

Statler: Nem lehet megunni -- a gyerektámogatási rendszerről, még mindig
Annak, aki még nem unja a témát, vagy aki csak most kapcsolódott bele, ajánlanám a Népszabiban megjelent cikkeket a gyerek- és családtámogatási rendszerrel, gyerekvállalással, nok munkavállalásával kapcsolatban.

Statler: Nők elleni erőszak földön, vízen, levegőben

Trychydts: A homofób Tótawé
"Most nem is az az érdekes, hogy hazudik, aki azt állítja, hogy a szolid melegfelvonulás majd segítene a dolgokon. Nem segítene: mindenféle visszalépés olaj lenne a homofóbok tüzére."

Kvótákkal a női esélyegyenlőségért (NOL)
"Meg kell fontolni a női kvótára vonatkozó javaslat újbóli országgyűlési beterjesztését - mondta Sándor Klára SZDSZ-es országgyűlési képviselőnő, miután a strasbourgi székhelyű Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésének nyári ülésszakán a női esélyegyenlőséggel kapcsolatos határozatot fogadtak el."

Kedves olvasók, ha más érdekes és releváns cikkeket, írásokat olvastatok mostanában, ajánljátok őket kommentárban!

Címkék: , , , , ,

0 megjegyzés:

Megjegyzés küldése

A megjegyzéseket előzetesen nem moderáljuk (megjelenésük után viszont esetenként igen: lásd moderálási alapelveinket). A megjelenés néhány percet vesz igénybe.

<< Főoldal